Tras las versiones de prueba, hace unas horas que la versión definitiva de Windows Vista ya está lista para su producción y distribución en masa, además de estar disponible para los programadores afiliados a la red de desarrolladores de Microsoft, MSDN. De hecho, si entramos a la web de MSDN veremos un gran banner que anuncia la buena nueva (nótese el tono irónico): Windows Vista is Here! (¡temblad!)

Los que sean tan especiales como para poder descargárselo gratuitamente podrán elegir entre imágenes de las versiones de 32 bits y 64 bits para los distintos sabores de Vista (Business, Business N, Home Basic, Home Basic N, Home Premium, Starter y Ultimate), ese invento que se han sacado de la manga para liar más a los consumidores y restringir más las funcionalidades.

En el caso de la versión de 32 bits, la imagen de DVD ocupa 2555 Mb mientras que la versión para 64 bits es de 3261 Mb. Me pregunto para qué se necesita tanta cosa teniendo en cuenta que Windows XP cabe de sobra en un CD y que cualquier distribución Linux en este soporte se basta con el primer disco para hacer una instalación básica.

Hay que recordar que a pesar de lo que nos pongan en la página oficial de Microsoft sobre los requisitos mínimos, ha habido atrevidos que lo han probado y afirman que se requieren como mínimo 2Gb de memoria para trabajar con fluidez, y mínimo 15 Gb de disco duro, y aún así el sistema operativo se comporta de forma realmente lenta para correr con el hardware indicado.

Esto por no hablar de todas las polémicas surgidas sobre la seguridad de Windows Vista (y también aquí), sobre el tema de las restricciones sobre la legalidad de las copias, desechos de código durante de desarrollo, incorporación de DRM y, en general, un montón de cosas que a los usuarios nos pondrán muy contentos.

Y lo último de todo es la aparición de las famosas pantallas azules en la presentación oficial de Windows Vista en el SIMO 2006, como podéis ver en este artículo con foto incluída, algo que lleva Windows incorporado de serie desde aquellos lejanos tiempos de Windows 95.

Aquí la cosa, creo, está muy clara: Windows XP funciona medianamente bien y actualmente tiene una excelente posición en el mercado, siendo el sistema operativo más usado hoy en día con mucha diferencia. Migrar a Windows Vista implica, ¿qué? ¿Una nueva interfaz con muchos efectos que lo único que hacen es ralentizar el ordenador? ¿Qué provecho saca el usuario medio de este nuevo sistema operativo? No tiene sentido, y mucho menos viendo todo lo expuesto arriba.

Habrá que ver cómo convence Microsoft a los consumidores para que compren e instalen un sistema operativo que requiere como mínimo un ordenador impensable hace un par de años, con tantas ediciones diferentes que uno no sabe cuál escoger y que no va a hacer otra cosa que restringir la libertad de los usuarios.

¿Quién necesita Windows Vista?

Tenéis la noticia original aquí. Y en esta otra dirección una versión del artículo de Wikipedia para este sistema operativo ;-)

Escribe un comentario

Expresa tu opinión sobre este recurso y compártela con los demás.

ExcelenteBienPasableRegularMejor lo quitáis Valoración

Nombre (requerido)

Email (requerido, no será mostrado)

Web (opcional)

Título

Escribe aquí tu comentario

Validación

Por favor, introduce abajo el texto que se muestra en la imagen. De ese modo, evitamos los envíos automáticos masivos y podemos contestar antes a los mensajes legítimos como el tuyo.